Arabuluculuk · Yargıtay kararı · 14 Ekim 2026
Yargıtay 9. HD, oy çokluğuyla: vekilliği hâlen süren kişi tarafsız sayılamaz, açıklama ve onay bu sonucu değiştirmez. Arabuluculuk usulüne uygun yapılmamış sayıldığında bir yıllık süre işlemiyor. Karşı oyla birlikte.
İş hukuku · Yargıtay kararı · 10 Ekim 2026
Kıdem tazminatında devreden işveren için iki yıllık sınır yok; ihbar tazminatı ve kullanılmayan izin ücretinden ise yalnızca son işveren sorumlu. Alacak kalemine göre üç ayrı rejim ve özet tablo.
İş hukuku · Yargıtay kararı · 23 Eylül 2026
Yargıtay 9. HD, uzun yol şoförlerinin fazla çalışma iddiasında tanığın yolculukları bizzat görmüş olması gerektiğine karar verdi. Asıl delil takograf ve araç takip kayıtları.
İş hukuku · 23 Eylül 2026
Yazılılık, bir aylık bekleme süresi, alacağın açıkça belirtilmesi ve banka kanalıyla noksansız ödeme. Bu dört şarttan biri eksikse ibra kesin hükümsüz.
İş hukuku · 23 Eylül 2026
İspat yükü ve bordro kuralları, tanık beyanlarının değerlendirilmesi, ara dinlenme tablosu, ücret oranları, "aylık ücrete dahildir" kaydı ve takdiri indirim.
Arabuluculuk · Sosyal güvenlik · 23 Eylül 2026
SGK 2025/8 sayılı Genelge: arabuluculuk anlaşma belgesiyle kıdem veya ihbar tazminatı ödenmesi kararlaştırılırsa, işten ayrılış nedeni buna uygun kodla değiştirilebiliyor.
İş hukuku · 22 Eylül 2026
Rapor süreleri kural olarak kıdeme dahildir; ihbar önelini altı hafta aşan kesintisiz kısım ise hesaptan düşülür. Sınırın dayanağı ve sayısal örnekler.